Naturalmente que não há nenhum dos meus amigos visitantes que já não tenha ouvido falar no caso Mateus.
Tenho a minha opinião formada a propósito deste imbróglio, o que não quer dizer, longe disso, que seja a correcta siobre um tema em que pessoas que, obrigatoriamente, deveriam estar consciencializadas para resolver a situação, não encontram solução.
Meus amigos: se fizerem o favor, gostaria de saber do vosso entendimento sobre este assunto, até para me ajudarem a formar uma opinião mais correcta.
Quem tem mais poder e legitimidade? Os tribunais civis ou as instituições desportivas? Alguém pode ser condenado por recorrer aos tribunais civis? A lei de bases do desporto nacional ultrapassa todas as outras instituições? Isto é constititucional? A FIFA superindende no desporto nacional? Que culpa têm o FC Porto, o Sporting e o Benfica, relativamente a um assunto em que não tiveram qualquer intervenção directa ou indirecta? E as selecções nacionais? O que pensam sobre o que irá sair da assembleia geral do Gil Vicente? Será um descarte do presidente do clube?
Sobre estas e outras situações relativamente ao mesmo assunto, gostaria de saber a vossa opinião.
Se fizerem esse favor, agradeço.
Aníbal José de Matos
2 comentários:
É apenas a minha opinião. Já o escrevi no meu blog, já comentei outras notícias. Para mim não se põe em causa as Leis nem a jurisdição. Eu só me associo onde quero e, ao fazê-lo, tenho de estar consciente das normas, regras e estatutos da associação. O Gil Vicente (ao que sei) é associado da FPF e, consequentemente, da UEFA que está sob a alçada da FIFA. Ou seja, para todos os efeitos, o Gil Vicente é associado da FIFA. Para além do mais em Portugal existe a Lei de Bases que define muito claramente o recurso (ou não) aos tribunais civis. Mas, quanto a mim, o mais grave de tudo isto, não é a persistência do Gil Vicente nos recursos aos tribunais comuns. Grave é por em causa a entrada de divisas no País (bem falta fazem) e muito grave é por em causa o bom nome de Portugal e por em cheque a participação da "selecção de todos nós" numa competição de prestígio como será o Euro2008. Note-se que a Juventus, clube com muito mais poder e com "lobbys" extremamente poderosos desistiu da acção que interpôs em Tribunal Civil. O presidente do Gil Vicente reconheceu, em plena RTP1, que comprou "a mercadoria" errada. Comprou amador por profissional ou seja, gato por lebre. Deve proceder como qualquer outro cidadão: dirigir-se ao "fornecedor" e reclamar o reembolso da "mercadoria". Se for ums situação, conforme referiu, "de fuga ao fisco", participa a quem de direito. Não mete alheios ao barulho.
Registei a sua opinião, válida como tantas outras. Obrigado pela colaboração.
Cumprimentos.
Enviar um comentário