Opinião.
Nunca fui político na verdadeira acepção do termo, nem minimamente me vanglorio de ter, algum dia, pertencido a qualquer partido político.
Mesmo no tempo do regime chamado de ditadura, recusei-me (e não fui penalizado por isso) a ser associado da chamada União Nacional.
O meu nome constava da PIDE (o que criou algumas dificuldades familiares) mas apenas e tão-somente como desportista (atirador) e dirigente.
Mas, naturalmente que, como cidadão, tenho o direito de me pronunciar sobre a actualidade política local – refiro-me à Figueira da Foz – e, neste blogue muito pessoal, emitir a minha opinião sobre o que penso das próximas eleições autárquicas.
Neste momento, como já tive oportunidade de o referir, existem sete candidaturas à presidência da Câmara Municipal da Figueira da Foz.
Independentemente de aqui revelar o meu sentido de voto – espero que estas notas não o tornem implícito – considero que há três nomes que se perfilam como prováveis ocupantes do lugar, se bem que um, pelo que direi seguidamente, me apareça definitivamente afastado desse posto.
Daniel Santos, no seu movimento Figueira 100%, reúne fortes probabilidades de triunfar, porque arrasta consigo um número considerável de apoiantes pela pessoa que é e pelo que poderá representar de oposição ao actual presidente.
É uma pessoa séria, com profundos sentimentos humanos, irradia simpatia, e, tanto quanto sei, é figueirense.
Foi, digamos, delfim de Santana Lopes (atribui-se-lhe, e com verdade, a célebre frase de que Santana então presidente, era “omnipresente”, mas a resposta foi um acto de ingratidão que o levou a abandonar o cargo que desempenhava de vice-presidente.
Tem um programa, todo ele dedicado à Figueira e seu concelho, e reúne apoiantes de todos os partidos e estratos sociais.
.
Duarte Silva (PSD) é o candidato da continuidade. Mas de quê? Dizem as más- línguas que ele, na realidade, não é quem dirige os destinos do concelho, mas, sim, eternamente porta-voz e porta-posição de quem se esconde por detrás da cortina com interesses (in)confessáveis, com prejuízo dele próprio.
Dir-se-á que “nem aquece nem arrefece”, mas também é figueirense e ama a sua terra. Talvez que más influências o desviem dos caminhos que a sua mente não concebe.
.
Resta-me falar de Silvina Queiroz. É figueirense, deputada municipal, mas traz consigo a desdita (?) de pertencer a um partido que ainda provoca medos e não concilia acções com devoções.
É uma pessoa extremamente séria, honesta nas suas convicções, princípios e intenções, mas perde exactamente pelas razões atrás apontadas.
Fosse ela candidata por outro partido ou qualquer movimento, e não tenho dúvidas de que a Figueira teria em Silvina Queirós uma excelente presidente do município.
Quanto aos outros, sem desprimor para as suas personalidades, estão, à partida, afastados da cadeira do poder. Marcam a sua posição mas poucos acreditarão neles por razões que não é oportuno invocar mas quase todos conhecem.
E o meu voto vai para…
até breve!!!
Sem comentários:
Enviar um comentário