
Acabo de ler (não gosto de falar do que não vi ou li) o livro “Caim” de josé saramago, Prémio Nobel da Literatura em 1998.
Aproveito para referir um pequeno episódio, que diz muito: Tinha eu deixado o livro sobre uma cadeira, na praia, quando um passeante me perguntou: “Quanto lhe custou o livro da polémica?”
Ora bem, ser livro de polémica corresponde exactamente ao que saramago (desculpem lá o facto de colocar o nome do autor em letras minúsculas, mas é como ele escreve – será que o autor chegou a conseguir a instrução primária?) pretendia ou pretende. E não venham cá com histórias de que não necessita de publicidade.
“Caim” fez-me lembrar uma das obras de José Vilhena, dado o humorismo que ressalta do herético fraseado contido no trabalho que saramago obrou.
Dizem-me (pessoas responsáveis) que o autor conhece bem a Bíblia. Não duvido de que tenha lido algumas passagens que, aliás, com um objectivo definido, transcreve no seu livro.
Gostaria de saber se saramago ficaria indiferente a que lhe chamassem f. da p. como ele o faz em relação a Deus, e transcrevo: “Além de tão f. da p. como o senhor, Abraão era um refinado mentiroso”.
Intencionalmente, no meio dum humor tipo Vilhena, repito, saramago ataca, ofende, sobretudo os crentes e uma cultura implantada, tudo no propósito, mais do que evidente, de dar nas vistas, de se mostrar do contra como sempre o foi ao longo da vida. E, o que é mais lamentável ainda, é que alguns (talvez muitos) o seguem, interiorizando a lógica de se estar contra tudo e contra todos, numa interpretação falseada da liberdade concedida pelo o 25 de Abril.
Sinceramente, li, ri-me ( a verdade é que cheguei a rir, o que não favorece o autor), revoltei-me, e achei perfeitamente ridícula a posição de saramago que, no plano das suas “Intermitências da Morte”, procurou divertir, divertir-se e continuar a encher os bolsos.
Resta a certeza, arreigada no espírito dos cristãos, de que um dia aquele que foi Nobel da literatura, tenha de responder por tudo quanto fez com o intento de se mostrar e reforçar a carteira, gozando com os portugueses no seu exílio paradisíaco.
3 comentários:
"será que o autor chegou a conseguir a instrução primária?"
So precisei de ler até aqui ! O que interessa é a instrução ? Sem comentários
Penso que interpretei o seu comentário e, em certo sentido, concordo que educação não tem a ver com instrução.
Quando chamei à liça o termo "instrução primária", fi-lo em alusão ao facto da escrita de nomes próprios em letra minúscula.
Obrigado pela sua visita e pela colaboração com o comentário.
Será sempre bem-vindo.
Cumprimentos,
Aníbal
Gostei da sua apreciação ao livro.
Creio que não teve em conta, ou pelo menos não referiu que o homem está senil.
Não se pode levar a sério quem está com o espírito fraco porque doentio.
Ele bem procura mas... não encontra.
JC
Enviar um comentário